क्या वेरिज़ॉन का सी-बैंड स्पेक्ट्रम वास्तव में इतना खराब है?

• वॉल स्ट्रीट विश्लेषक क्रेग मोफ़ेट ने इस सप्ताह निवेशकों को लिखे एक नोट में वेरिज़ॉन की “सी-बैंड समस्या” बताई
• मोफेट ने ओपनसिग्नल की नवीनतम 5जी उपलब्धता रिपोर्ट में वेरिज़ॉन के निराशाजनक स्कोर का हवाला देते हुए कहा, “सी-बैंड नेटवर्क में चीज़ से भी अधिक छेद हैं।”
• वेरिज़ॉन ने इन दावों के बारे में फियर्स के सवालों का जवाब देते हुए कहा कि ओपनसिग्नल की “अपटाइम” मीट्रिक की मूल कार्यप्रणाली में खामी है।

सेलिब्रिटी वॉल स्ट्रीट विश्लेषक क्रेग मोफ़ेट का कहना है कि वेरिज़ॉन ने सी-बैंड स्पेक्ट्रम पर $52 बिलियन का भारी खर्च किया है जो “बहुत अच्छा नहीं है” और इसकी 5G कवरेज समस्या को हल करने के लिए और भी अधिक धन की आवश्यकता होगी – “बहुत सारा पैसा”।

यह इस सप्ताह की शुरुआत में वेरिज़ोन की दूसरी तिमाही की आय सम्मेलन कॉल से सबसे बड़ी और सबसे हाई-प्रोफाइल बातों में से एक है। जबकि मोफेट ने वेरिज़ोन के समग्र दूसरी तिमाही के परिणामों को “उचित” बताया, उनकी रिपोर्ट का अधिकांश हिस्सा “वेरिज़ोन की सी-बैंड समस्या” पर केंद्रित था, उन्होंने कहा कि एक मुद्दे को हल करने के लिए महत्वपूर्ण आवश्यकता होगी। और रिकॉर्ड के लिए, सघनीकरण सस्ता नहीं है।

उन्होंने कहा, ”सीधे शब्दों में कहें तो सी-बैंड बहुत अच्छा स्पेक्ट्रम नहीं है।”

सी-बैंड को लेकर उनकी चिंताएं नई नहीं हैं। मोफेट ने फरवरी 2021 में सी-बैंड की नीलामी समाप्त होने से काफी पहले इसी तरह की चिंता व्यक्त की थी, जिसमें कहा गया था कि सी-बैंड बहुत अच्छी तरह से प्रचारित नहीं हुआ, यानी यह दीवारों और खिड़कियों में प्रवेश नहीं करेगा। उन्होंने कहा कि इस प्रकार की चिंताओं ने निश्चित रूप से सी-बैंड नीलामी की कीमतों को “प्रतीत होता है अकल्पनीय” स्तर तक बढ़ने से नहीं रोका है।

सी-बैंड पर बड़ा खर्च करने में वेरिज़ोन अकेला नहीं है, मुआवजे और स्थानांतरण लागत के साथ, वाहकों ने नीलामी में बेचे गए 280 मेगाहर्ट्ज़ सी-बैंड स्पेक्ट्रम के लिए कुल लगभग 100 बिलियन डॉलर खर्च किए हैं। लेकिन वेरिज़ॉन ने इस आरोप का नेतृत्व किया, शायद उसे विश्वास था कि मिड-बैंड 5जी स्पेक्ट्रम के लिए सी-बैंड उसका आखिरी सबसे अच्छा विकल्प होगा। (अब तक तो यही प्रतीत होता है।)

ओपनसिग्नल 5जी रिपोर्ट

जब ओपनसिग्नल ने इसे जारी किया तो वेरिज़ॉन की सी-बैंड चुनौतियाँ फिर से सुर्खियों में आ गईं नवीनतम नेटवर्क अनुभव रिपोर्ट कुछ हफ्ते पहले।

उल्लेखनीय रूप से, Verizon की “5G उपलब्धता” अब 8% से नीचे गिर गई है! “, मोफ़ेट ने टिप्पणी की। इसका मतलब यह है कि Verizon 5G ग्राहक लगभग कभी भी 5G नेटवर्क से जुड़े नहीं हैं; अधिक विशेष रूप से, वे सीमा में हैं और केवल 7.7% समय जुड़े हुए हैं।

इसकी तुलना टी-मोबाइल के लिए ओपनसिग्नल के 5G उपलब्धता स्कोर 67.9% से की जाती है।

एटी एंड टी एक अन्य वाहक है जो सी-बैंड स्पेक्ट्रम पर बहुत अधिक निर्भर है, लेकिन इसने 3.45 गीगाहर्ट्ज पर भी लाइसेंस खरीदा है, जो 3.7 गीगाहर्ट्ज से थोड़ा कम है। ओपनसिग्नल द्वारा मापे गए अनुसार AT&T का 5G उपलब्धता स्कोर 11.8% था।

मोफेट ने कहा, “एटीएंडटी की तुलना में वेरिज़ोन के लिए समस्या बड़ी है, इसलिए नहीं कि एटीएंडटी की उपलब्धता बदतर है, बल्कि इसलिए कि वेरिज़ोन ने हमेशा अपना मूल्य प्रस्ताव देश में सबसे अच्छे नेटवर्क पर आधारित किया है।” “यह एक कठिन बिक्री है जब आपके 5G ग्राहक केवल 7.7% समय 5G से जुड़े होते हैं। टी-मोबाइल, जो बेहतर कीमतें भी प्रदान करता है, पिछड़ रहा है। »

क्या हो रहा है ? सी-बैंड स्पेक्ट्रम, 3.7 गीगाहर्ट्ज़ पर, यह बहुत बुरा है टी-मोबाइल ने सी-बैंड नीलामी में बड़े पैमाने पर भाग नहीं लिया क्योंकि उसका 5जी मिड-बैंड स्पेक्ट्रम का भंडार स्प्रिंट की $26 बिलियन की खरीद से आया था, जिसे क्लीयरवायर के पूर्ववर्तियों ने अपने 2.5 प्राप्त करने के लिए भारी भारोत्तोलन के हिस्से का एक बड़ा सौदा किया था। गीगाहर्ट्ज लाइसेंस।

ओपनसिग्नल में एनालिटिक्स और सिंडिकेटेड न्यूज़ के उपाध्यक्ष मीका सैक्स ने कहा कि स्पेक्ट्रम कहानी का केवल एक हिस्सा है, लेकिन पूरी कहानी नहीं है।

“ऑपरेटरों के यातायात प्रबंधन विकल्प भी उतने ही महत्वपूर्ण हैं। 5G उपलब्धता यह मापती है कि ओपनसिग्नल उपयोगकर्ता 5G पर कितने समय तक रहे, न कि वे कितनी देर तक सकना सैक्स ने ईमेल के माध्यम से फियर्स को बताया, “हम 5जी की ओर बढ़ने जा रहे हैं।” “व्यवहार में, ऑपरेटर ट्रैफ़िक प्रकार, स्पेक्ट्रम उपलब्धता और सिग्नल गुणवत्ता के आधार पर 5G और 4G के बीच अपने ट्रैफ़िक मिश्रण को अनुकूलित करते हैं। »

सी-बैंड पर वेरिज़ोन की स्थिति

स्वाभाविक रूप से, वेरिज़ॉन ने सी-बैंड स्पेक्ट्रम की अपनी खरीद का बचाव किया है।

मोफेट ने ओपनसिग्नल के “अपटाइम” मीट्रिक को गलत तरीके से बराबर किया है – “एक त्रुटिपूर्ण मीट्रिक जो ग्राहक अनुभव को सटीक रूप से प्रतिबिंबित नहीं करता है” – स्पेक्ट्रम प्रसार के साथ, वेरिज़ॉन नेटवर्क के प्रवक्ता करेन शुल्ज़ ने कहा।

“विशाल एमआईएमओ तकनीक, बड़ी संख्या में एंटीना तत्वों और संचारित शक्ति के साथ, हमें निर्माण सामग्री में प्रवेश करने की अनुमति देती है। सभी वाहक समान तकनीक का उपयोग करते हैं, ”उसने कहा, यह देखते हुए कि 2.5 गीगाहर्ट्ज आवृत्तियों और वेरिज़ॉन के सी-बैंड आवृत्तियों के बीच पथ हानि में बहुत अंतर नहीं है।

उन्होंने कहा, वेरिज़ॉन का नेटवर्क 4जी पर शुरू करने और डेटा सत्रों को 5जी पर ले जाने के लिए तभी डिज़ाइन किया गया है जब एप्लिकेशन या उपयोग के मामले में प्रदर्शन के लिए “5जी से जुड़ी मजबूत प्रदर्शन विशेषताओं” की आवश्यकता होती है। “ओपनसिग्नल द्वारा उपयोग किए जाने वाले ऐप्स पृष्ठभूमि में चलते हैं जब फ़ोन स्लीप मोड में होते हैं, इसलिए वेरिज़ॉन का नेटवर्क, डिज़ाइन के अनुसार, उन कनेक्शनों को 5G नेटवर्क पर नहीं ले जाता है। »

उन्होंने कहा कि ओपनसिग्नल की “उपलब्धता” मीट्रिक जैसा एक कारक, “वेरिज़ॉन ग्राहक अनुभव को मुश्किल से परिभाषित करता है,” जो इस तथ्य से स्पष्ट है कि ओपनसिग्नल के अनुसार, वेरिज़ॉन सबसे अच्छा 5जी वीडियो अनुभव, सबसे अच्छा 5जी लाइव वीडियो अनुभव प्रदान करता है। सर्वोत्तम 5G गेमिंग अनुभव और सर्वोत्तम 5G डाउनलोड गति।

तीसरे पक्ष की रिपोर्ट

वेरिज़ॉन के अनुसार, रूटमेट्रिक्स तीसरे पक्ष के परीक्षण प्रदाताओं में सबसे अधिक वैज्ञानिक है और वेरिज़ॉन सबसे अच्छा नेटवर्क अनुभव प्रदान करता है।

556 वेंचर्स के विश्लेषक बिल हो ने कहा कि ओपनसिग्नल ओक्ला के रूटमेट्रिक्स द्वारा किए गए ड्राइविंग परीक्षणों के विपरीत क्राउडसोर्स्ड डेटा का उपयोग करता है और दोनों की अलग-अलग कारणों से आलोचना की गई है।

ऑपरेटरों और उनके द्वारा उपयोग की जाने वाली तृतीय-पक्ष परीक्षण कंपनियों और शीर्ष पर कौन आता है, के बीच “कुछ आगे-पीछे होता रहा है”। उन्होंने कहा, “जो कुछ भी उस ऑपरेटर के अनुकूल होगा, वे उसे ले लेंगे और वहां रख देंगे।”

कवरेज बनाम क्षमता

आलोचक अक्सर मिलीमीटर तरंगों के लिए लाइसेंस की आक्रामक खरीद के लिए वेरिज़ॉन की आलोचना करते हैं, जो बहुत तेज़ गति प्रदान करते हैं लेकिन खराब प्रसार के लिए जाने जाते हैं। हालाँकि, कंपनी ने उन लाइसेंसों को खरीद लिया क्योंकि उस समय कुछ भी बेहतर नहीं था, रिकॉन एनालिटिक्स के संस्थापक, उद्योग विश्लेषक रोजर एंटनर ने कहा।

यही तर्क वेरिज़ॉन के 3.5 गीगाहर्ट्ज़ सीबीआरएस और सी-बैंड के लाइसेंस के अधिग्रहण पर भी लागू होता है: “और कुछ उपलब्ध नहीं था,” उन्होंने कहा।

“क्या संबंधित स्पेक्ट्रम सबसे अच्छा है जिसकी आप कल्पना कर सकते हैं? नहीं बिलकुल नहीं। लेकिन यह आपके पास सबसे अच्छा है,” एंटनर ने कहा।

विशेष रूप से, सी-बैंड के साथ, यह बहुत सारे सन्निहित स्पेक्ट्रम प्रदान करता है और काफी अच्छा प्रदर्शन करता है – मैसिव एमआईएमओ के साथ और भी बेहतर, उन्होंने कहा।

“समस्या यह है कि परत 3.7 आपकी कवर परत नहीं है। यह आपकी क्षमता परत है. आप केवल चुनिंदा रूप से निर्माण करने जा रहे हैं जहां लोग हैं,” एंटनर ने कहा। “आप इसे गायों, भैंसों और भेड़ियों के लिए नहीं बनाने जा रहे हैं। »

वेरिज़ोन को अपने सी-बैंड के पूरी तरह से तैनात होने से पहले अभी भी एक रास्ता तय करना है। इस सप्ताह अपने आय सम्मेलन कॉल के दौरान, वेरिज़ॉन के सीईओ हंस वेस्टबर्ग ने कहा कि सी-बैंड को उसकी लगभग 60% नियोजित साइटों पर तैनात किया गया है और इसका लगभग आधा ट्रैफ़िक अब सी बैंड पर बहता है, जबकि एक साल पहले यह 36% था।

अगला: उपनगरीय और ग्रामीण क्षेत्रों में सी-बैंड का विस्तार जारी है, ताकि कुछ गायें अंततः कुछ सी-बैंड देख सकें।